Hace tiempo un excelente profesor que tuve de Recursos Humanos, D. Gaspar Rul-lan (creo que lo escrito bien, si no que me perdone) nos dio una charla magistral y nos dijo: para avanzar en el conocimiento es necesario un modelo teórico y su contrapuesto, para después llegar a una síntesis o punto intermedio.. después llegará otra teoría que será su contrapuesto a este nuevo modelo y así avanza el conocimiento... debatir es esencial para aprender..
Y así del capitalismo taylorista del siglo XIX surgió el contrapuesto del comunismo o el anarquismo, y de ahí surgieron nuevas propuestas intermedias como el capitalismo con intervención del estado y unido a la sociedad del bienestar, a la acción sindical y el dialogo social, etc (aunque creo que este modelo está inmaduro, sinceramente)... A día de hoy, con una crisis galopante de la que nos desinforman intencionadamente (que haya más de 100 bancos en EEUU al borde de la quiebra no es portada ni en la prensa escrita, ni en la radio y mucho menos en los telediarios deportivos-sucesos-cotilleos que tenemos ahora) habrá que exprimirse para buscar nuevos modelos... ya se oyen cosas, que ocupan poco margen pero que están ahí: organos rectores mundiales para la economía o acuerdos multilaterales que homogeneicen la intervención y control de los estados en la economía y las finanzas y eliminación de paraisos fiscales, por ejemplo.
Pero mientras se deshoja la margarita, y los políticos son incapaces de meter mano al problema (demasiados callos que pisar e intereses a los que molestar), la crisis avanza y eso no se va a recuperar ni a finales de este año ni en el siguiente, más bien va a empeorar bastante. Llegaremos al punto donde las cosas estén tan mal que no les quede más remedio que empezar a tomar decisiones... pero claro, mientras muchas personas lo van a pasar mal, no digamos ya en los países pobres, porque si aquí el problema es como pago la hipoteca, en otros sitios el problema es que se multiplique la gente que muere miserablemente de hambre.
Puestos a ello, si finalmente se toman decisiones, pongo mi granito de arena por si alguien casualmente lo lee:
1. El objetivo del milenio lo primero. Hambre en el mundo CERO, un plan serio de salud y educación en los países pobres.
2. Organismos supranacionales que pongan coto a la codicia desmedida. Control y trasparencia. Que el dinero se dedique a producir bienes y servicios y a crear empleo, no a la especulación financiera. Una apuesta por la redistribución de la riqueza.
3. Organismos eficaces contra las guerras y a favor de la democracia, control de fabricación de armas, eliminación de minas antipersonas, armas nucleares, etc. etc. en un plazo razonable
4. Derechos sociales para todos y sin barreras estatales para las personas. Compitamos los territorios y los pueblos en igualdad de condiciones, la Organización Mundial del Comercio que no hable solo de aranceles, sino de derechos y retribuciones justas de los trabajadores, en todas partes. Acabar con la explotación de las personas, por supuesto de los niños...
5. Un compromiso ecológico mundial, que parece que las noticias como la de ayer de la pérdida de hielo en los polos y el cambio climático no las oyen los que tienen que tomar decisiones.
Bueno, me ha salido una bonita carta a los reyes magos, aunque no sea época.
No hay comentarios:
Publicar un comentario